Açıklanan C# StructuralComparisons Kullanımı Hakkında 5 Kolay Gerçekler
Wiki Article
Other types which implement structural equality/comparability include tuples and anonymous types - which both clearly benefit from the ability to perform comparison based on their structure and content. A question you didn't ask is:
Tupler, çabucak zait değeri hiçbir bir mimarida saklamak için kullanılan done yapılarıdır. StructuralComparisons derslikı, tuplerin elemanlarını muhaliflaştırarak, konstrüktif olarak bedel olup olmadıklarını tayin etmek karınin kullanılabilir.
g. it would perhaps use the depth of the trees bey a way to order them.) I'll try to draw an example picture of this but I suspect someone may already have one and will post it before I have the chance.
StructuralComparisons, C# programlama dilinde koleksiyonların elemanlarını strüktürel olarak zıtlaştırmak yürekin kullanılan bir sınıftır. Bu derslik, özellikle diziler (arrays) ve tupler gibi data yapılarında eleman bazennda önlaştırma yaparken kullanılır.
StructuralComparisons klasını kullanarak, ancak bilgi konstrüksiyonlarının karşılaştırmasını bileğil, aynı zamanda bu done binalarının eşitlik kontrollerini bile kolay gerçekleştirebiliriz.
Bey far as I see this is only exposed through the StructuralComparisons class. The only way I emanet figure out to make this useful is to make a StructuralEqualityComparer helper class bey follow:
C# StructuralComparisons Temel Özellikleri Örneğin, bir uygulamada dü farklı done setinin bedel olup olmadığını kontrol eylemek istediğimizde veya belirli bir sıralamaya bakarak data setlerini katlaştırmak istediğimizde StructuralComparisons klası devreye girer. Bu sınıf, StructuralComparer ve StructuralEqualityComparer sürdürmek üzere iki asıl dahiabat sunar.
Why do we have IStructuralComparable and IStructuralEquatable when there already exist the IComparable and IEquatable interfaces? The answer I would offer is that, in general, it's desirable to differentiate between reference comparisons and structural comparisons.
BinaryReader'ın bu alanlarda kullanılması, verilerin rast şekilde okunmasını sağlamlar ve başarım açısından önemli avantajlar sunar.
looks like "near the composite pattern but really hamiş as good". This must have been done for historical reasons, since lots the IComparer interface has been implemented many times in and out of the .
Coming soon: Throughout 2024 C# StructuralComparisons Kullanımı we will be phasing out GitHub Issues as the feedback mechanism for content and replacing it with a new feedback system. For more information see: .
And birli a result, default equality checks need two of the compared items to be C# StructuralComparisons Temel Özellikleri the same type but StructuralEqualityComparer doesn't require them to be same type. Bey the name suggests it is supposed to compare contents.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community. Sign up for GitHub
I just had a related question and saw that this question was never actually answered properly. There is a difference between the structural and the sequence - the first comparison is deep and the second one is derece. This simple code demonstrates and produces True False: